Pruebas automatizadas vs Pruebas manuales
Pruebas de automatización frente a pruebas manuales.
Prueba Automatizada.
La prueba de automatización es un proceso que consiste en cambiar cualquier caso de prueba manual en scripts de prueba mediante el uso de herramientas de prueba de automatización, y el lenguaje de programación o scripts se denomina automatización.
Las pruebas de automatización se utilizan para aumentar la eficiencia, la eficacia y la cobertura de las pruebas de software.
El ingeniero de pruebas de automatización utiliza herramientas de prueba de automatización para automatizar los casos de prueba de diseño manual sin ninguna interferencia humana.
Y estas herramientas de prueba pueden controlar la ejecución de las pruebas, acceder a los datos de la prueba y comparar el resultado real con el resultado esperado.
Prueba Manual.
La prueba manual es una prueba, donde el evaluador puede probar la aplicación sin ningún conocimiento de ningún lenguaje de programación.
En las pruebas manuales, el ingeniero de pruebas prueba la aplicación como un usuario para que no tenga errores o sea estable.
Los ingenieros de pruebas manuales siempre buscan la falla o los errores en el producto antes de que el producto se lance al mercado, pero el software entregado todavía tiene defectos.
Y existe la posibilidad de que el producto de software final todavía tenga un defecto o no cumpla con los requisitos del cliente, incluso el ingeniero de pruebas manuales hace todo lo posible.
Diferencia entre las pruebas de automatización y las pruebas manuales.
Aspectos | Prueba Automatizada | Prueba Manual |
Definición | Cuando se prueba una aplicación o software con la ayuda de algunas herramientas, se conoce como prueba de automatización. Siempre que se realicen múltiples lanzamientos o ciclos de regresión múltiples en la aplicación o el software, optaremos por las pruebas de automatización. | Es un tipo de prueba de software, que realiza el ingeniero de pruebas para verificar la funcionalidad de una aplicación según los requisitos del cliente. |
Fiabilidad | Es confiable porque prueba la aplicación con la ayuda de herramientas y scripts de prueba. | No es confiable porque existe la posibilidad de error humano, que puede no entregar la aplicación libre de errores. |
Reutilizado | El script se puede reutilizar en varias versiones. | Podría ser posible cuando el caso de prueba solo necesita ejecutarse una o dos veces. |
Ejecución por lotes | La ejecución por lotes es posible mediante pruebas de automatización porque todos los scripts escritos se pueden ejecutar de forma paralela o simultánea. | La ejecución por lotes no es posible en las pruebas manuales. |
Ahorrar tiempo | La ejecución es siempre más rápida que la manual; es por eso que el proceso de prueba de automatización ahorra tiempo. | Lleva mucho tiempo debido al uso de los recursos humanos. |
Inversión | Al utilizar la herramienta de automatización, se requiere una inversión. | Los recursos humanos necesitaban inversión. |
Pruebas de rendimiento | Para probar el rendimiento de la aplicación con la ayuda de pruebas de carga y estrés, el ingeniero de pruebas de automatización debe realizar pruebas de rendimiento. | En las pruebas manuales, no es posible realizar pruebas de rendimiento. |
Conocimientos de programación | Sin tener una comprensión del lenguaje de programación, no podemos escribir el guión de prueba. | No es necesario conocer el lenguaje de programación, pero debe tener el conocimiento del producto para escribir el caso de prueba. |
Marco de referencia | El ingeniero de pruebas de automatización puede utilizar los diferentes tipos de marcos, como los basados en datos, híbridos, modulares y basados en palabras clave, para acelerar el proceso de automatización. | No hay necesidad de un marco mientras se utilizan las pruebas manuales. |
Compatibilidad del sistema operativo | Las pruebas de automatización también se pueden realizar en diferentes sistemas con diferentes plataformas de sistema operativo y varios lenguajes de programación. | La compatibilidad del sistema operativo no es posible en las pruebas manuales porque se requiere un probador diferente para realizar dichas tareas. |
Pruebas de regresión | Siempre que se produzcan cambios en el código debido a la mejora de la versión, el ingeniero de pruebas de automatización realiza las pruebas de regresión. | Cuando el ingeniero de pruebas ejecuta el caso de prueba por primera vez, puede ser útil, pero existe la posibilidad de que no detecte los errores de regresión debido a que los requisitos cambian con frecuencia. |
Deja una respuesta